Заключение полиграфолога Образец. Служебное расследование.
СОКРАЩЕННЫЙ ВАРИАНТ
СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНО!
Обследуемая – С.....ва Ольга Николаевна
Задача тестирования – установление причастности/непричастности С.....вой О.Н. к краже денег, совершенной 14 марта 2016 года из сейфа в рабочем кабинете.
Дата и место проведения тестирования – тестирование проводилось 23.03.2016 года в помещении Центра интеллектуальных психофизиологических технологий «ЭКСПЕРТ», отвечающем всем необходимым требованиям. Время тестирования составило - 2 часа 10 мин.
Аппаратура, регистрируемые показатели - многоканальный контактный компьютерный полиграф «Диана-04» фирмы «Поликониус Центр» (производство Россия). В ходе обследования регистрировалось дыхание (грудное и диафрагмальное), кожно-гальваническая реакция, артериальное давление, фотоплетизмограмма.
Материалы тестирования – обследуемой предъявлялся вопросник (однотемный одноаспектный зоновый тест с вопросами сравнения), направленный на установление факта её причастности/непричастности к краже денег, совершенной 14 марта 2016 года из сейфа в рабочем кабинете.
Вопросник содержал проверочные (релевантные, основные) и вспомогательные вопросы сравнения, а также вопросы, направленные на оценку индивидуального уровня тревожности.
Все вопросы тестов, предварительно обсуждались с обследуемой, с целью исключения непонимания или искаженного восприятия смысла задаваемых вопросов и появления случайных реакций.
Способы анализа реактограмм – получаемые реактограммы анализировались как компьютерным, так и экспертным (визуальным) способами.
Результаты тестирования
С.....ва О.Н. дала свое добровольное согласие пройти тестирование на полиграфе, подтвердив его письменной распиской. В ходе тестирования, в поведении обследуемой отмечалось повышенное эмоциональное напряжение. Каких-либо признаков помешать обследованию не выявлено.
Противопоказания к проведению обследования – на основании личного заявления С.....вой О.Н. со стороны здоровья – не выявлены.
С обследуемой была проведена предтестовая беседа по различным аспектам проведения обследования с применением полиграфа, принципам действия «Детектора лжи», достоверности выносимых заключений. Доведены права обследуемого лица. В ходе беседы использовалась мотивация на дачу правдивой информации. В ходе предтестового собеседования С.....ва О.Н. отрицала какую-либо свою личную причастность к пропаже денег.
До начала основного тестирования с обследуемой были проведены установочные фоновый и стимулирующий (тест на сокрытие известного числа) тесты, которые были направлены на изучение адекватности психофизиологического реагирования обследуемой на заведомо значимый стимул.
Проведение стимулирующего теста показало, что регистрируемые физиологические реакции обследуемой носили адекватный характер и достоверно отражали степень значимости предъявляемых стимулов, которые достоверно выделялись методами как экспертного, так и автоматического анализа с достоверностью выше 90%.
Проверочные вопросы в зоновом тесте формулировались следующим образом:
Экспертный и автоматизированный (компьютерный) анализ данных, полученных в процессе обследования, определил следующие результаты обследуемого лица:
Анализ данных по эмпирической системе оценки, определил результат: - 13
В соответствии с используемым алгоритмом, вопрос считается высоко значимым, если оценки итоговой вероятности вызываемых им реакций превышают 0.90 (вероятность неслучайности возникновения реакций). При таких результатах (реакциях) на проверочные вопросы можно говорить о возможной неискренности обследуемого лица, а соответственно о его возможной причастности к расследуемому событию.
ВЫВОД: Результаты психофизиологического обследования С.....вой О.Н., с учетом выявленных у неё повышенного уровня тревожности, сильного эмоционального возбуждения, высокого уровня эмоциональных переживаний и в то же время, зафиксированными реакциями при ответах на проверочные вопросы, достигающими достоверных критериев значимости, не позволяют снять с неё подозрение в возможной личной причастности к пропаже денег.
Следует учитывать, что по Российскому Законодательству, результаты психофизиологического обследования с применением полиграфа носят вероятностный характер, в силу чего, не могут быть использованы в качестве доказательств, а имеют ориентирующее значение.
Все материалы обследования, с письменного добровольного согласия обследуемого согласно ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», сохраняются в течении 1 (одного) года для возможной перепроверки сделанных специалистами Центра интеллектуальных психофизиологических технологий «ЭКСПЕРТ» выводов по данному случаю другими экспертами-полиграфологами, привлеченными Заказчиком или Обследуемым, а также для возможного предоставления по официальному письменному запросу правоохранительным и судебным органам.
Специалист – полиграфолог П.П. Петров